对于这些报道,很多美国网友发表评论说:“美国是否真的已经忘记曾被偷袭珍珠港了。”
“只觉得很讽刺,被人愚弄的感觉很不好,尤其是日本。”
“日本还是我们的殖民地吗,他们要背叛了吗。”
“.......”
而中国方面,很多网友却是直挺沐阳:
“沐阳大使说得好,有些话该说就要说出来,不说出来,宽厚却吃亏,狡诈占便宜,揭露日本的丑恶嘴脸。”
“这是我第一个看到敢这么说话的外交大使,为中国还有敢说话的外交官点个赞。”
“沐阳大使是我们的偶像,北外全体。”
“沐阳大使是我们的偶像,北二外全体。”
“沐阳大使是我们的偶像,外交学院全体。”
“沐阳大使是我们的偶像,..........。”
韩国方面,有网友表示,“中国驻日大使说的这些话就非常棒,为什么我们大韩民国的驻日大使就说不出来呢,只是泛泛的抗议。”
“......”
日本方面却是不乐意了。
翌日,防卫大臣稻田美子在接受日本记者采访时再次亲口反驳了沐阳,说驻日中国大使的言论带有恶意的揣测,甚至歪曲了事实,她表示不能接受,或许会因此,向中国政府提出抗议。
看到稻田美子的言辞,沐阳只是冷冷一笑。
沐阳的这次回应,在一些言辞上确实有些过激了,不符合中国外交上的一贯作风,不过沐阳之前就有心理准备,想过可能会受处分,轻点或许会被部领导批评一顿。
但是,爷不怕。
可是接下来发生的事情,却有些出乎沐阳的预料。
在第二天的内参中,全文刊发了沐阳在新闻记者会上的发言,并给与了高度评价。
随后,人民日报发表了新的社论,《日本军国主义须有第二次投降》。
“74年前,日本在无条件投降书上签字,正式宣告日本军国主义的失败。然而,74年后的今天,军国主义的幽灵仍然在日本徘徊,我们依然不能高枕无忧。”
“二战结束以来,日本国内一直存在着复活军国主义的逆流。战后,美国对清算日本军国主义三心二意,其结果是日本的军国主义战争能力遭到比较彻底的整肃,但其军国主义思潮延续了下来,大批军国主义分子逍遥于世。
“1982年,日本文部省在审定历史教科书时,强行删去对中国侵略的字样而改为“进入”,成为日本军国主义企图复活的重要信号。当时,邓总指出,教科书问题的实质就是企图复活日本军国主义。之后,日本追求由经济大国向政治大国、军事大国方向发展,复活军国主义的迹象更加明显。”
“安三执政以来,日本军国主义的头抬得更高了。安三前几年在美国公开演讲时说:“如果要将我称为‘右翼的军国主义者’,那就请便吧... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读