第三十六章 响当当一粒铜豌豆

    庞劲东高高昂起头，蔑视的看着彭警官，不屑地说：“我又沒有做错事，有什么好态度需要争取？…”

    面对庞劲东的这种强横态度，回想起昨天被庞劲东辱骂的场景，彭警官刚才的得意有些消失了，取而代之的是恼怒。

    但是考虑到庞劲东与贺局长之间的关系，他又不好公开发作，只得耐着性子说：“你参加群体性殴斗，已经违反了《治安管理处罚法》…”

    “打架的情况分很多种，比如军人在战场上杀敌，难道也违反了《治安管理处罚法》？”

    “那不一样……”彭警官虽然知道有“不一样”的地方，却又说不出來具体不一样在哪里，只得告诉庞劲东：“具体情况具体分析…”

    “那么再举一个例子，假如你老婆强坚了我，在室内强坚和在室外强坚，两种不同的具体情况在量刑上有区别吗？”

    “你……”彭警官“啪”的拍了一下桌子，近乎是声嘶力竭的质问道：“我老婆怎么可能强坚你？”

    “打个比方嘛，干嘛生气…”庞劲东一脸的天真，小心翼翼地说：“那么咱们换个说法，是我主动强坚你老婆……”

    彭警官指着庞劲东的鼻子威胁道：“你敢…”

    “我不敢……”庞劲东瞄了一眼另外那个警官，把声音放低了：“但是有人敢……”

    庞劲东沒有想到自己实在是歪打正着，那个警察与彭警官的个人关系非常好，两人私下往來非常频繁。

    彭警官曾发现那个警察有两次趁着自己不在家的时候登门，本來就怀疑这背后有苟且之事，结果庞劲东的这句话立即引起了他的警觉。

    想到庞劲东与贺局长之间的关系，他开始怀疑庞劲东可能听到局里什么风言风语，有意说出这么一句话。

    彭警官的注意力立即从庞劲东身上转移开，注意观察起自己的那位可能是妻子奸夫的同事兼好友，想从对方面部的表情中发现一点什么。

    虽然注意到彭警官看向同事的目光有些怪异，不过庞劲东毕竟无从知道彭警官的心理变化，于是又说道：“那咱们再换个比方，比如说你的这位同事强坚了你…”

    彭警官的脑海中正在想象那位同事与自己老婆如何巫山云雨，听到庞劲东新打的比方，其中的男女主角立即换成了他本人与那个同事，立时打了一连串的冷战，同时意识到庞劲东根本就是在胡说八道。

    那个同事本來感到十分奇怪，庞劲东怎么会从打架斗殴扯到了强坚，注意到彭警官不怀善意的目光之后，立即意识到彭警官是起了疑心，于是转而考虑应该如何表明自己的清白。

    听到庞劲东的这一句话，他下意识根据自己的专业知识的纠正说：“我国刑法对强坚罪的定义有一个要件是，必须违背妇女的性意志，也就是说强坚的受害者只能是女性……”

    “哦…”庞劲东装作恍然大悟的样子，指了指彭警官，又指了指那个警察，说：“这就是说，你们两个如果互相强坚的话，并不犯法…”

    “你给我闭嘴…”彭警官说着，使尽平生最大的力气，用力的拍了一下桌子。

    一声巨响过后，彭警官只感到手掌痛得厉害，其实这一巴掌本來想拍在庞劲东的脸上，但是他却又不敢。

    庞劲东满脸无辜地说：“我只是想提醒一下，你们两个有互相强坚的权利…”

    那个警察痛恨自己刚才着了道，指着庞劲东厉声呵斥道：“别胡言乱语了，把态度给我放老实点，老老实实的交代问題…”

    庞劲东叹了一口气，突然变作一本正经的模样说：“我是想用这两个例子证明，具体情况的确需要具体分析，就比如说同样是打架，主动参与挑衅和自卫就是不同的。你刚才问我为什么参与打架，我现在可以回答你，因为法律规定我有自卫的权利…”

    “这么说……”彭警官竭力平静下來情绪，重新拿起了钢笔。不过他沒有把这些话记录在案，钢笔微微敲点着桌面，缓缓的问：“你是遭人攻击之后被迫还手的？”

    庞劲东点点头：“你很聪明…”

    “有证据吗？”

    “有证据证明我不是自卫吗？”

    “你在面对犯罪嫌疑的时候，应该寻找证据证明自己是清白的……”

    庞劲东打断了对方的话：“你们应该知道这几年來，我国司法最大的一个转变，是‘疑罪从有’改为‘疑罪从无’。这也就是说，你们怀疑我有犯罪事实，却又沒有足够的证据支持这一怀疑，那么我就是无罪的。现在这个问題的关键就在于，你们现在沒有证据证明我不是自卫。”

    彭警官在恼怒之余，因为竟然被庞劲东给上了法律课，于是又多了几分羞惭。

    他恨恨的说：“我们不需要你给我们讲法律……”

    “我看有这个必要…”庞劲东“哼”了一声，再一次打断了对方的话：“我对你们的职业道德和专业水准表示怀疑…”

    彭警官看着庞劲东，咬牙切齿的愣怔了一会才反应过來，庞劲东的这段话说得似乎有问題。

    “疑罪从无”的适用是在怀疑犯罪的情况下，而庞劲东却拿这个原则來说明自己沒有犯罪。

    但从另一方面來讲，如果不是沒有犯罪，那么也就是说有过犯罪行为，因此又的确适用于这个原则。

    彭警官的专业知识和逻辑分析能力实在有限，想來想去想了半天，还是沒想到应该怎样反驳庞劲东。

    不过他立即想到了一件事，觉得可以对庞劲东构成致命打击：“如果说你不是有意参与殴斗，为什么身上带着凶器？”

    “凶器？”庞劲东知道彭警官指的是什么，但仍装作十分惊讶的样子问：“什么凶器？我自己怎么不知道？”

    “这是什么？”彭警官拿出一个白色塑料证物袋给庞劲东看，里面装着的正是那把甩棍，上面已经站满了血迹。

    庞劲东坦然回答：“甩棍…”

    “谁的？”

    “我不知道你手里的是谁的，不过今天我的确带了一根…”

    彭警官根本不认识这个东西是什么，只知道是用來打架的。

    听到庞劲东承认确实携带了，他顿时大喜过望：“这还不是凶器？”

    庞劲东立即发问：“什么是凶器？”

    彭警官还真就知道“凶器”的定义，立即得意洋洋的回答说：“‘凶器’按字面上的理解就是行凶的器具，不过从法律上说，凶器的概念要因时、因地的不同而不同……”

    庞劲东打断了彭警官的话；“这么说一块砖头也有成为凶器的可能…”

    “当然。”

    “法律有规定公民不准携带砖头吗？”顿了顿，庞劲东补充说：“如果有这样的规定，好像所有建筑工人都要坐大牢了…”

    “正常人不会带着砖头逛街…”

    庞劲东沒有继续谈论砖头，而是换了一个目标物：“同理可证，在一定的情形下，用内裤把人的口鼻堵住，同样可以致死。也就是说内裤也可以成为凶器，那么法律有规定不允许穿内裤吗？”

    “你……”庞劲东的这番话近似于胡搅蛮缠，彭警官愣了片刻之后，用力晃动着那根做为证物的甩棍，急赤白脸的说：“可是这东西不是砖头，也不是内裤…”

    “但是其中的道理是一样的，法律有规定不允许携带甩棍吗？”

    庞劲东逗弄了彭警官半天，只有这句话说到点子上了。彭警官立即想起，法律虽然规定有管制刀具，但是甩棍这种东西并不在其中。

    他的嘴撇來撇去，思忖着应该怎样回答庞劲东，但是始终找不到更好的措辞，结果说了一... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读