第739章 约见云缈方面

    记者们再次报以阵阵热烈的掌声，肯定了叶龙生的回答。

    第二个提问的是香郡市的一位记者，他的问题异常尖锐，云缈省在实施农业“三大”发展战略规划后，为什么还允许超标食品存在？据说区域合作组织内外标准不同，到底有多大的不同？食品关系人民身体健康和生命安全，国家法律有严格的规定，只能是合格一个标准，怎能出现两个？

    叶龙生早有准备，回答道：“各位都是记者，对食品安全治理了解很深。这是一项庞大的社会工程，需要投入巨大的人力物力，过程会长一些，一尘不染、尽善尽美是需要时间的。刚才在回答南方省卫视台记者同志的问题时，我已经说过，我们的不合格率已经极低，而且在‘程度’上都非常轻微，不会威胁到身体健康。当然，我不是在找借口，也不能找借口。出了问题就要依法处理，要改正，这个请大家放心。适当的时候，我们会集中向外界公布，让大家全面、充分地了解我们云缈省本土企业的食品安全情况，相信到时候大家会有满意的收获。”

    “关于区域合作组织内外两套标准，不是指食品安全方面，希望不要出现误解。”

    真实的情况是，有关食品安全在区域合作组织内外确实存在两个标准，但两个标准的差异并不是特别分明。

    对于合作组织成员的要求是“一尘不染、尽善尽美”，而对于非成员的要求则适当宽松，只要检测没有致命威胁或严重不合格的情况即默许。

    今年以来，秉承省委书记杨心民的意旨，全省严抓常抓食品安全治理，所以即使在区域组织外不合格的情况也已经很少。

    当初之所以设置两个标准，主要是因为全省同步做到完全规范是不现实的，需要渐进式地去实现，这一是避免对食品产业冲击过大，二是因为财政投入有限。

    为了避免外界指责，对此云缈省并没有诉诸文字材料，也没有公开，只是在实际执行中内部默认。

    此时面对记者咄咄逼人的提问，选择回避显然是不智的，那是授人以柄。

    叶龙生敢公开否认有两套标准，是因为记者无法去求证，无论官方还是企业，都不可能透露消息。

    当然，这不是叶龙生个人的决定，他只是扮演话筒角色。

    东洲市一位记者第三个提问：“叶处长您好，我是东洲晚报记者。截止目前，对贵省食品采取禁入的地区很多，但我们东洲市很谨慎，没有这么做。据我了解，东洲是贵省食品的第一大市场，同样，贵省市场也有我们东洲不少食品。我想了解，贵省在推进农业‘三大’发展战略规划过程中，对外来食品安全的治理情况，最好能提供一份不合格食品的清单。”

    叶龙生道：“首先感谢东洲市对我们云缈省的信赖，很感谢！关于外来食品，我们一视同仁，既不歧视... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读