尽管有特别多特别多的人对《一个警察》拿奖不理解,但不管理不理解,拿奖是事实,是奥斯卡评委选出来的。
好在有记者帮他们询问原因,让不解可以很快得到释疑。
第二天一早,各媒体记者陆续放出采访消息,为什么把选票给《一个警察》,因为那是唯一的,不可复制的。也是因为白路、元龙两大主演,为了电影艺术,拿生命去拼回来的真实的镜头。
采访很多学院成员,大多是这种回答。当然,各自说法不同,总的来说就是因为整部电影的真实式拍摄手法,也是因为演员的最真实的完美演出,让很多评委投了他们一票。
这是最堂皇的回答。有人会说的稍微详细一些,说如今的大片其实都是电脑后期制作,已经脱离了演员的本质。很多时候,主演只是在背景布前面摆几个动作,剩下的所有危险镜头由电脑填补上去,那样不是演戏,是在看一部电影作品,是在看动画片。虽也是电影艺术的一种形式,却是和演技无关。
用一句话简单概括:修饰的太过了。
如同女人化妆,搞的太夸张,好象易容术一样变了个人,虽然也还是人,也是更加美丽,但,还是原来的那个她么?
有些评委就是因为这个理由投了《一个警察》一票,不要过分修饰,要还回电影本色。不能一说起大片,就是各种大制作,可什么是大制作?是一部戏用到成百上千个特效镜头?是一部戏从头到尾看不到几张演员面孔?
大家都知道电影里的危险镜头是假的,是不存在的,可白路跟元龙却是把自己当成剧中人物,真真正正的进行一次生死考验。
只冲这个奉献精神,也该把票投给他们。
有评委直言:今年有很多优秀影片有很多优秀演员,可惜在一次伟大的奉献面前,那一种表现或者是表演,是没法进行比较的。演员是在演戏。是要把故事里的虚假演成真实呈现给观众,《一个警察》的演员不但有了很优秀的表演,更把戏中的危险情节以真实的方式表现出来,给观众最直接的感受。只能说和这样一部影片撞到一起。是运气问题。
新闻上,因为投了《一个警察》一票,很多评委多了许多上镜机会,也有节目进行邀请。那许多影评人和专家更是有了市场,凶猛进行分析。
分析来分析去。有个重要点一直没人揭露,怀旧情节。
只要是人,不论年龄大小,都有怀旧情节,不信问自己,为什么总是觉得老歌好听?
事实是,不是老歌好听,是老歌在你的记忆里,所以好听。可以试一下,找人推荐个你没听过的老歌。用心听听,看看到底有多好听。
奥斯卡奖全名是美国电影艺术与科学学院奖,那个学院吸纳全球电影界专业和资深人士,简单说就是取得一定成绩才能加入其中。再简单说就是大多是有一定年纪的人。
年纪越大越怀旧,这些人是业内精英,对电影艺术有自己的认知,更容易怀旧。
这样一些评奖,看不上商业大片很正常,修饰度太高的后期制作也会看不上。虽然学院里有专门的剪辑部门和视觉效果部门,喜欢电脑制作。可这样的人毕竟是少数。大多数人都是很惊奇《一个警察》这样一部电影的出现,并佩服一下。
再和近年来横行票房的商业大片做比较,《一个警察》的拍摄方法更对他们胃口。
他们惊奇于这样一部影片的存在,最大的惊奇是。那么多危险动作,两位主演居然没出意外?
可以这么说,这部影片是他们任何人都达不到的高度,是他们永远做不到的事情,只为这一个达不到做不到,他们也会把票投给两个命大的演员。
首先要知道。两位主演是大富之人,不缺吃不缺穿,前途一片光明,如果不是为了电影艺术,不是为了在电影史上留名,又何必甘冒奇险?拼着横死的可能,也要完成这一部大作!
这就是奉献!
人有私心,再伟大的人也有私心。同时,人还有良知,再坏的混蛋也知道什么是对什么是错。
当大多数人都选择了对的方向,《一个警察》必然大获全胜。
昨天是奥斯卡颁奖,今天全美国的媒体都在说着昨天晚上的热闹,其中争议最大的还真是《一个警察》。六项提名,连拿六奖,是电影史上从没有过的事情。此外,影片在柏林奖也是大获全胜,又开创一个纪录,一部美国商业片同时称霸金熊奖跟奥斯卡奖。
这一种热度,让《一个警察》趁机又赚一笔钱。
不去说赚钱事情,说回国内对白路... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读